• scenario
  • forum
  • replay
  • Feedback
叶昀臻_镜面境界

叶昀臻_镜面境界

请看着我

30Followers
25Following
272Liked
HomeTopicscollection

叶昀臻_镜面境界

请看着我

30Followers
25Following
272Liked
HomeTopicscollection
叶昀臻_镜面境界·over 4 years ago·广场

关于一些讨论的本质,并非法律,亦非道德,更无关尊重。这只是人权问题罢了。

这不是什么法律问题或是道德问题,这只不过是纯粹的人权问题罢了。
所谓合法都只不过是表象,合不合法是一开始其他人对d站的质疑,只不过是想通过法律打掉d站,而现在已经证明评价本身是合法合规的。
而道德和尊重更是无稽之谈。
因为本质上,无论是读者还是作者都是平等对等的自然人。
而天赋人权,又行使权利同时是不能能够影响其他人使用权利的。
那么答案就显而易见了。
每个人都有言论自由的权利,作者也可以这么说,但作者本身是没有权利限制其他人在对应站点评价的权利。
这无关道德亦非法律,纯粹只是人权罢了。
无论如何,作者和读者都是平等的关关系。而尊重是有前提的,在已经侵犯他人权利的前提下,作者的
1
100%
8
5
498
叶昀臻_镜面境界·over 4 years ago·广场

最近想带一些TOC模组,来广场问问

原则上除了永恒谎言和阿米蒂奇档案之外的本站上传的模组都能带。
不过不太清楚玩家更喜欢玩什么背景的模组,toc规则运行的故事大部分都电影感比较强烈,玩家作为电影的主角进行有目的性的调查。
由于本身自带动力系统,在规则层面上解决了动力不足的问题,而且整个规则下来是让倾向让玩家尽量减少骰骰子,没有大成功大失败,所以偏爱骰骰子和随机性的玩家可能不会那么喜欢。
原则上toc是可以改coc跑,不过不同的更专业性的技能分野和coc还是区别较大。整个游戏里面是没有侦察和聆听,而是被拆成了有事情发生被动察觉的警觉,专门收集证据的证物采集,技能的分类和用途描述更加明具体,举个例子。
”**证物采集(技术)
1
100%
4
2
370