【长文】为什么D站不需要迎合国内作者
【长文】为什么D站不需要迎合国内作者
2826 reads21 likes29 comments
我是杭小白，写这篇文章是因为感觉最近D站的风气在向奇怪的方向变化，特别是评价规则体系更改后很多有趣的评论都被隐藏掉了，实属可惜
令人费解的是，很多用户从喜欢从作者的角度去思考D站的意义，喜欢慷他人之慨，对于评价中对作者的广泛抨击感到不安。这些忧虑是完全没有必要的，接下来我将从几个角度谈谈，D站为何不需要迎合国内作者。
1.D站面向的主要用户群体不是作者
从建站之初，D站就是一个以玩家群体为绝对主导的网站，与其说是打分网站不如说是个论坛，大家在某个共同经历过的模组下面交流讨论，无论是客观的评价还是情绪化的倒黑泥，都是很有必要的。D站在国内首创了这种模组打分论坛体系，实现了从无到有的突破，让广大玩家找到了得以发表感想的场所，是具有进步意义的。在这种情况下作者群体是否支持D站，其实根本不重要也不关键。如果一个作者想要提升自己，那么他完全可以去100dice，魔都等面向作者群体的网站，寻求其他作者或点评人的专业建议，而非跑到D站来自己的模组下和别人对线，这是非常可笑而且没有意义的。
2.国内作者写作水准普遍偏低
为什么国内作者对D站颇有微词，一方面是外国作者不懂中文，另一方面是因为国内根本没有成熟的商业模组出版，写作体系，作者完完全全凭着自己对coc的一腔热血用爱发电，至于水平那肯定没法和国外出版的模组相提并论。我们必须接受一个现实那就是在国内，模组烂才是最普遍，最正常的情况，而优秀的模组反而是凤毛麟角（这里我要特别致敬一下章鱼，他这审稿人的位置一般人没法坐）而大部分玩家的口味又是被优秀的模组养刁的，那这些水平较次的模组肯定没眼看。我这人是不太喜欢给垃圾模组打分的，因为写的烂是天经地义，除非实在忍不住。那激进点的用户忍不了，肯定几句问候作者的话从键盘蹦出来了，这也是完全可以理解的。特别是最近看到掐烂钱的模组，管理员还护着使劲删评，简直是莫名其妙，这种东西不骂那上D站还有什么意思？
3.评价者普遍不具备专业素养
说完了作者，再谈谈D站的用户群体吧。玩家们是否专业，对模组具有客观的评价能力呢？这个答案恐怕是否定的。很简单一个道理，作者一定是coc玩家，而玩家却鲜少能成为作者，连这些玩家中的老油条写出来的模组都这么辣眼睛，普通玩家自然也没法针对这些模组写出什么鞭辟入里的评价，事实上很多守秘人的水平止步于复制粘贴模组原文，碰到跑团体验不好，一句“模组里就是这么写的呀”，锅一甩反正不是我的问题。这个例子可能听着搞笑，但实际上是普遍情况。许多玩家根本不具备判断模组质量的能力，拿到个模组看几眼直接开，开到一半发现圆不回来了，跑到D站怒喷什么辣鸡模组。反倒是追书人这种模组现在能拿到这么多高分评价，只能说大部分玩家打分还是以跟风为主，看到大家都吹我也去吹两句，大家都喷我也去踩两脚。跑团体验不好，其实几乎和模组是没有关系的，如果看到模组质量很差或者残缺的内容太多，守秘人大可换个模组开，根本没必要硬着头皮跑。事实上这个道理并非人人都懂，所以有大量的玩家在模组下面对自己的体验大吐苦水，这说明大部分玩家是比较感性的，提供的评价以宣泄情绪为主，而真正有价值的评价反而少得可怜。通过评价来为作者提供建议这个点是站不住脚的，如果要因为保护作者而去删除大量无关的情绪性的评价，那反而是舍本逐末了。这里我特别怀念刚建站时期那种粪坑的感觉，各路文豪在评论区喷的天花乱坠，看起评论来真的解压。现在好多评论都被删光了，留下的评论又没啥专业性，感觉失去了D站的特色。
站长有句话说得好，D站可能会倒闭，但永远不会变质。布偶：我tm没说过 现在D站反而失去了之前那种鹈鹕味儿，现在很多用户已经把D站单纯当作搜索引擎来用了。D站原本的定位就是个玩家吐槽发泄的平台，而最近无论是A大的事件也好评价规则更改也罢，两边都想兼顾的后果就是两边不讨好，玩家心里膈应作者心里恶心，应当警惕。
1
100%
Posted over 4 years ago
29 Comments