KPL時間不合？來試試“局部同步主持法”
KPL時間不合？來試試“局部同步主持法”
396 reads11 likes0 comments
本文全長 2989 字。
TL; DR
WhenIsGood 廣告。 不指望玩家們一直在现实时间到齊。现实时间分線到齊時，就盡可能推進遊戲時間，必要時再要求现实时间全員到齊。靠聰明才智確保沒有搞出劇情衝突。
簡述
初次在廣場見面，我是椛行燈。本文主要描述如何在玩家們難以取得較長的同步時段用於遊玩TRPG時，主持人通過安排時間和遊戲流程來減緩遊戲節奏拖沓、中斷的問題。
這是一篇事實文章，因此提及的內容也許您已經獲悉或者使用多時了——也許它甚至太簡單了。
定義
同步：在網路遊玩的情況下，這指相關人員都在線，發送的消息幾乎立刻就會被閱讀和回覆。
異步：這指發送的消息會被延後閱讀和回覆。這個延遲時長不定，有時多達數日。
局部同步/局部異步：這指一場遊戲中，有時並非所有相關人員都在“同步“狀況，故名為局部。例如，一場遊戲有主持人、玩家A和玩家B. 有時，得益於故事線的分裂，只有主持人和玩家A處於“同步”狀態。這是本文主要描述的方法。
故事線：一系列連貫情節組成的一段劇情，有時被分類為“主線”和“分線”。
使用whenisgood等服務尋找同步時間
在啟用相對複雜的“局部同步法”之前，我建議主持人首先檢查是否有這個必要。雖然“局部同步法“能在“秘密團”（需要管理眾多不同的聊天窗口）的情況下減輕主持人的並行壓力，但是對於主持人的日常生活可能引起碎片化的效果。
遊戲開始前，較多的玩家可能會引起可用時間難以尋找的問題。這有時只是交流不暢。我推薦使用一個叫WhenIsGood的免費網頁 App 來解決問題：WhenIsGood
一張上傳在Dicecho的WhenIsGood結果圖片
使用這種服務可以製成表格（甚至包含可選的時區功能，）邀請你的玩家們來填寫自己有空閒的時間，最後在結果頁查看大家都有空閒的時間。也許只有當這種綠色時間非常稀少、且無法協調的時候，才有必要採取局部同步法。
一個值得注意的點是，有些人的生活十分規則、有時間表，有些人的生活則不是那樣的。可能有玩家難以填表，這是一個很正常的事情。
其他可用的服務有When2Meet等。遺憾的是，我不是很清楚是否在防火牆內有同類替代品——也許Excel也是可以的。
多人遊戲的局部同步法
如果經過可用時間調查，多個玩家們的時間只能達成少於理想的一致，我們可以試試局部同步法。請注意，如果人們一直無法到齊，那這個方法很大程度上也是癱瘓的：除非我們將TRPG改成一個回合制遊戲⋯⋯（那糟透了。）
觀察模組
通常來說，和這個方法最適配的是“秘密團”。這是因為玩家們因為潛在的對抗性或者急迫感，選擇了單獨或者集團行動，而不是全員一起行動。
如果你的劇本有可能使用這個方法，那麽在遊戲開始前對劇本做一些觀察會讓你的工作輕鬆一點。我們在遊戲運行的時候，需要依靠這些觀察來判斷幾個故事線間是否有潛在“衝突”——我建議你把這些點都記錄下來，因為在一場多人遊戲中這可能逐漸變得複雜。
地圖
這個劇本的地圖是什麼形狀？它是否有許多互相獨立的“房間”，而一個“房間”中發生的事情是否會引起其他“房間”的變動？在這些“房間”中的PC和NPC，彼此可以觀察到對方嗎？這些“房間”夠大、夠遠嗎？
假設我們在一所1900年的學校裡。現在，玩家A正在教室中上課，而玩家B逃課了——我們有了兩條平行的故事線。在教室無法觀察到圖書館、食堂的情況下，玩家B在圖書館或者食堂，對玩家A是沒有區別的——我們可以讓遊戲時間在這裡“異步”。但是，如果圖書館中正有一個炸彈，而玩家B可能引爆它（這不需要玩家B真的有這個打算！）導致教室的毀滅，那麽這一段劇情必須是“同步”的。
時間
有一些劇本存在時間驅動的事件，而玩家的行動可能會對它造成影響，或者需要玩家立刻採取行動。這可能會對主持人的安排造成影響。
讓我們繼續使用學校的例子，但是我們重新假設玩家B無法引爆炸彈。如果圖書館的炸彈在上課後的第15分鐘會爆炸，那麽在玩家B排除或者放棄排除炸彈之前，在教室的玩家A的遊戲內時間不能超過上課後的第15分鐘。
科技
遊戲中的時代和地點是否有了即時通訊的科技？PC們現在可以即時通訊嗎？如果可以的話，我們的這個方法就不奏效了。
假設我們的學校在2020年，那麽當玩家B在圖書館發現炸彈時，可能已經拿出手機給玩家A發消息：“快逃！”——那麽這將讓我們被迫在整場遊戲中都維持全局同步。
觀察玩家和伊的角色
我不建議主持人去推斷一個玩家會或者不會做什麼，這比聽起來難得多，且出錯後會引起遊戲劇情衝突。不過，我們還是能觀察一下玩家的角色。
PC現在在獲取信息，還是進行動作？通常，獲取信息的PC不會引起同步的需要，而進行動作的PC會。
在我們1900年的學校的例子裡，如果玩家B正在食堂聽說“有個可疑人士走進了圖書館”，那麽伊立刻回到教室的可能性是很低的——這個PC仍然在獲取信息，伊獲取的信息不足以其產生行動。但是，當伊發現了炸彈，伊立刻回到教室大喊“不好了！”的可能性就不容忽視了。
保證不構成故事線衝突地主持遊戲
在PC們的匯合結束之後（有時候甚至沒有這個保護期！）對主持人的考驗就正式開始了。當玩家們開始分頭行動，我們首先盡量同時運行所有故事線（就算這樣，玩家們的遊戲內時間還是會變得參差不齊，）再通過局部異步，叫上你需要的玩家們，盡力推進那條故事線。你要記住玩家們都做了什麼——是的，所有的事情。把這些事情分成兩類：潛在衝突類、普通類。
除去我們在上一部份中提到的那些衝突，一個更容易的識別方法是模擬一個改變的“聲納”：假設一個變動會造成一個無形的波，它以某種速度往外傳播，其他玩家此時突然心血來潮往這個變動衝過來，需要多久會撞上這個波？如果其他玩家必須來到改變的地點，才能撞上這個“改變波“，那麽這個波的速度意味著改變是普通的，而不是潛在衝突的。
一個PC遇到另一個PC
這是一個令人畏懼的潛在衝突，但是主持人只要沿用上面那個波的比喻就可以解決。PC的存在本身是一個波，它的行進速度略大於玩家本人的移動速度（因為我們通常能認出遠處的熟人。）如果玩家A現在突然衝出教室，去找玩家B，伊要消耗多久？這個消耗的時長是玩家B可以領先於玩家A的最大時長。
何時打斷局部聚會？
當潛在衝突發生了，那麽不管它會不會真的變成一個衝突，我們都必須停下這個聚會。玩家會對發生了什麼有所猜測，但是這通常不會很要緊。
我們最後使用一次1900年的學校爆炸案例子。玩家B逃課離開了，玩家A決定在教室好好上課。此時，玩家A和B的時間表因為不合，主持人進行了局部異步主持，導致玩家A上課到了第15分鐘，而玩家B還沒告訴我們伊想上哪裡去呢！那麽玩家A在玩家B過完這遊戲內的15分鐘前，不能繼續遊戲了。
安排下一次聚會
如果我們在用WhenIsGood，它有一個很方便的功能。在結果頁的右側，點擊玩家的名字，設置隱藏或者顯示。選下一個局部異步或者全局同步的時間，然後和玩家們再約定聚會就好了。
LOG怎麼辦？
你有無數個消息窗口，整理LOG要見鬼了⋯⋯
知道你的極限
~~這個方法幾乎O(n^n)的複雜度。~~你應該注意到這個主持方法雖然在節奏上比全局同步要緩和得多（你要一次性面對多個玩家的可能性下降了，）但是在確保遊戲不出現衝突上會花掉大量精力。我的建議是，即使對自己感到自信，也不要第一次使用時，就在玩家人數超過4名的時候試圖這麼幹。不夠自信的話，和2名玩家試試看吧。
感到極限不丟人；我現在最多也只試過和4名玩家使用這個方法，我預計在6名玩家的時候，我就會陷入困境。
雙人遊戲的全局異步法⋯⋯？
你只有一個玩家，且你們沒有重疊的空閒時間？——啊，這真的不好，我建議不要做這種事。
但是如果你不得不做，也許我們可以變成回合制。那就是，在沒有約定時間的情況下，每個人可以發送3段文字，然後等待對方的回應：也許這能讓玩家更加深思熟慮，但是也可能讓雙方整天都在思考TRPG的事情。
簡單來說
收集可行的聚會時間，放鬆對故事線互相之間遊戲內時間差異的限制，但是確保遊戲不起衝突。Happy gaming, 我們下週來聊《對於在愛好者中“克蘇魯神話”這個概念大相徑庭的一些思考》，未定期放送LOG多線整理機！
來微博關注我，下週再見：@椛行灯或者就這裡，Dicecho：@椛行灯
椛 行灯 ２０２０・０9
1
100%
Posted over 4 years ago
0 Comments